Kommentare zu: Quo Vadis, Neukölln?

Von: Susanne

Susanne — Sat, 04 Oct 2008 12:34:36 +0000

Es handelt sich weniger um ein Zitat, als vielmehr um einen Verweis, also das, was man im Net gemeinhin als Link bezeichnet. Allein zu diesem Zweck ist der Titel des verlinkten Artikels quasi “zitiert”.

Von einem möglichen Verkauf von Häusern und Grundstücken ist tatsächlich weder hier noch in besagtem verlinkten Artikel von Herrn Holm die Rede.

Ich verbleibe ein wenig ratlos.

Von: Seeunkraut

Seeunkraut — Thu, 02 Oct 2008 02:19:08 +0000

Erst lesen, dann zitieren.
Dann hätte nämich auch auffallen können, dass durchaus nicht Andrej Holm behauptet Neukölln werde verkauft, sondern dass er damit den Tagesspiegel zitiert. Mit einiger Distanz, wie mir scheint. Im Übrigen entsteht hier vorschnell der Eindruck, es müsse sich um Grundstücke, Häuser und ganze Areale drehen, wenn NEukölln verkauft werde, doch meint die eigentliche Quelle des Zitats nur Produkte, die mit dem Label oder der Herkunft “Neukölln” versehen sich mittlerweile gut verkaufen ließen.

Von: Susanne

Susanne — Wed, 01 Oct 2008 15:03:26 +0000

Neukölln ist in Ordnung, soviel steht fest. Was soll es da also noch schaffen? ;-)

Danke auch für den babylonischen Hinweis. Wer weiß schon, daß “Berlin” genausogut auch “Cölln” hätte heißen können.

Von: ossa34

ossa34 — Wed, 01 Oct 2008 10:55:21 +0000

Zur Babylonischen Namensverwirrung:
Neukölln ist…..

http://www.carpeberlin.com/deutsch/web/news-single/article/vom-tanz-mit-der-rieke/

Von: eric mozanowski

eric mozanowski — Wed, 01 Oct 2008 09:41:10 +0000

Ich weiss nicht ob das Neukölln tatsächlich schaffen kann!

Von: Claudia

Claudia — Thu, 25 Sep 2008 20:07:05 +0000

Ja, mir scheint, Neukölln wird “in”! Kreuzberg ist schon ewig lang etabliert, PrenzlBerg zu schick und aufgemotzt, Friedrichshain nicht mehr wirklich billig und auch bald fertig saniert… also: Neukölln!